Попробовали поиграть по Tunngle со скриптами - рандом спавн не взлетел (у каждого игрока свой ход был первым, а затем таймер остановился), но с движущимися объектами получилось! Также у no builds mod открыли новую возможность - зависать в воздухе со стационарным оружием (работает, только если под червем есть земля).
Откуда в обществе такой культ образования и воспитания? Почему слова невоспитанный и необразованный употребляются как ругательные?
Одно из определений воспитания - воздействие общества на развивающегося человека. Исходя из этого, кстати, невоспитанных людей не может существовать в принципе. Но почему-то под воспитанностью чаще всего имеют в виду что-то вроде вежливости. Да и вежливость по сути - соблюдение формальностей, которые в некоторых случаях могут делать общение неискренним. Вроде как искренность часто преподносят как что-то хорошее, но по факту общество предпочитает неискренних? А если взять воспитанность как степень влияния общества на мировоззрение, получается, больше ценятся люди с менее выраженным своим мнением?
Что касается образования - оно, мне кажется, переоценено. Если взять школу - в современном виде она почти не развивает полезных в жизни навыков. Науки (плюс некоторые виды искусства и физкультура) в обязательном порядке - это, конечно, хорошо (все поняли иронию?), но почему бы не учить человека, например, взаимодействовать с институтами государства (начиная банально с того, как оплатить свет и получить определенный документ и заканчивая взаимодействием с правоохранительными органами), ознакомить с законами государства, способами получения дохода? С вышкой сказать за все сложнее, но если в общем - ее необходимость для всех сомнительна, она может требовать неоправданно высоких жертв времени. (С шарагами мало знаком, но из того, что слышал, впечатления скорее положительные.) И почему тогда в почете у общества не сами знания/навыки, а конкретный метод их получения, причем несамостоятельный и не самый эффективный?
agent007, вопрос я не совсем удачно задал. Почему-то от этого культа и нелогичности людей уже во время формулировки стал отходить, тоже больше размышлений об образовании.
Да и на сам вопрос мне трудно ответить, лишь какие-то трудно формулируемые мысли проскакивают.
Кстати, в противовес тем самым воспитанным и образованным можно взять селф-мейд. Но я не вижу какого-то культа вокруг данного типажа, по крайней мере в нашей стране. Даже слова, близкого по смыслу, в русском нет. Может быть это оттого, что обществу проще взаимодействовать с человеком, имеющим такие же шаблоны мышления и поведения? А к непохожим такая агрессия как раз от страха (как подметил агент), чтоб его замаскировать.
Цитатаfirsacho ()
начитанными
Да, забыл еще про культ начитанности. Имхо судить об интеллекте человека по начитанности - как судить о быстродействии ПК по объему его харда. Гораздо ценнее ведь мировоззрение и навыки, которые может дать литература. И для их получения вовсе необязательно много читать, тем более художественного. Тут опять же, способ почему-то важнее результата.
firsacho, ну я не отрицаю, что отсутствия внешнего воспитания не может быть в принципе. Одно дело - когда человек только взял воспитание от общества, другое - когда вдобавок к этому пытался познать и развить себя сам. Тут дело в степени последнего.
Цитатаfirsacho ()
научить человека понимать необходимость постоянной работы над собой это одна из задач воспитания.
Но при этом воспитание может учить развиваться не в самом выгодном для дальнейшей жизни направлении (имею в виду для самого индивида, для общества же может быть как раз наоборот). Например развивать не особо полезные черты личности вроде приспособленчества. И после этого человек может получиться забитым, неуверенным, ограниченным. И только работой над собой это можно будет исправить.